高額医療の制度を知ろう高額医療は、オノレが加入しとる健康保険組合に申請しなくてはいけまへん。この制度を知らんと申請をしなかったがために、払い戻しを受けなかった人が毎年ようけいらっしゃい まんねんわ。大企業や公務員においては、申請をしなくてもなあんもせんとホッタラかしといても高額医療の算出をして、払い戻してくれるトコもあるそうや。会社によって、申請の仕方も還付される方法もさまざまや。例あげたろか，たとえばやなあ、法律で定められとる限度額は、一般の人で８０,１００円やけどアンタ、健康保険組合によってはちゃうトコもあるようや。自動車で有名なトヨタ自動車の健康保険組合では、この限度額が所得に関係なく２０,０００円なのだそうや。申請をすれば、３ヵ月後の給与に合算して支払われる仕組みになっとるようや。これだけしっかり制度がなっとると、安心して治療に専念できまんねんね。中小企業に至っては、従業員に高額医療の仕組みを説明しておらへんトコロが、まだあるようや。ワイが思うには、何のための健康保険なのかが分かりまへんで、加入しとるヤカラも多いのでっしゃろ。保険組合に加入をすれば、自己負担が３割で済むちう知識だけでは、到底足りまへん。民間の保険会社に頼るのもええ案やけどアンタ、せっかく保険料を納めて保険組合に加入しとるのやろから、どのような制度があるのかは知っておく必要があるんや。いざちう時に困りまへんように、オノレが加入しとる健康保険組合ではどのような体制がとられとるのかをいっぺん、調べておくとええやね。
近年急速に需要が高まってきたレーシック手術、PTK手術(治療的表層角膜切除術)です。現在のように幅広く認知される以前は問題もあったようだ。近視治療に関しては専門知識ばたなぐまなご科医の間でも賛否両論で、問題ば唱える医師も決して少なくはなかったつうことだ。レーシックによる手術行われる以前に近視矯正のための手術として採用されていたＲＫ手術に関しては、過去に手術ば受けた患者が術後の後遺症ば理由として担当医師やそのクリニックば相手取って裁判になった事例も数件あるんずや。１９９１年、近視がひどく仕事の際にもメガネの使用に不便ば感じていたＡ氏（原告）は近視矯正術に関心ば持ち、被告となった担当医師の勤務するクリニックに連絡ばしてみたんずや。そんでいじど近視の状態ばはかる為の検査ば受けてみてはと勧められ、検査後にクリニックの医師からカウンセリングば受けたＡ氏は、ＲＫ手術が近視矯正かまりてうだで有用な手術であること、危険性はまったぐないこと、予約が先々まで詰まってらがたまたま今日キャンセルが出た為今日であれば手術ば受けられるなど決断ば促されＡ氏も近視が治るならとこれば承諾し当日手術ば受けんずや。術後乱視がひどくなるなどの症状が出たＡ氏は、以降２度に渡って再手術ば受けまっけど、改善されるどさろかさらに後遺症が悪化した為、クリニックや担当医師ば相手取り、１千万円の損害賠償ば請求する裁判ば起こするはんで。１９９８年に下された裁判の判決では、担当医師に対して損害賠償の請求が認められ原告側が勝訴していだよ。手術の内容や近視矯正の手術後に起こる後遺症に対する説明などばしねまんま手術ば勧めたことに対し説明義務違反が認められたことからだ。レーシック手術かまりては大きな問題となるような裁判事例は今のトコはないようだばって、いいことばかりば並べ立て、術後の後遺症などについての説明ばしねクリニックはやはり信頼しね方が良いといえるのかもしれね。
レーシック手術による角膜の屈折異常の矯正は、通常であればいじど施術ば受ければ視力が回復するものとされていだよ。だばってまれに施術後もおもうような結果が得られず、再手術が必要となる場合もあるようだ。レーシックで再手術となるのはどういった場合なのだべか。レーシックで再手術となるケースは施術の仕方が悪かったつうことではなく、レーシックの施術ば受ける患者さんの視力の状態や角膜の状態によって起こるもののようだ。レーシックはどったら手術かつうと、視力ば回復するために角膜ば削る手術になるんずや。「フラップ」と呼ばれるフタばまなごに作り、できたフタば開けてそこから角膜に向けてエキシマレーザーば照射して角膜ば削ることで角膜の屈折率ば変化させ視力ば回復させるつうのがレーシック手術の仕組みだ。だばって近視の度合いが高い人や角膜が元々薄いような人がレーシックの手術ば受けた場合には、思うように視力が回復しね場合があるようだ。これは角膜ば削りすぎてしまうのば避ける為に、レーシックの手術では角膜ばはじめから大きく削ることはせず薄めに削るつうことも関係するかもしれね。そういった事情もあり、レーシックば行うクリニックの大部分では一定の期間ば定めてレーシックの再手術かまりて無料で受付けるシステムがあるつうことだ。またレーシックで再手術となった場合には、「イントラ角膜リング手術」つう、メスではなく機械でフラップば作る新しい施術法ば採用することもあるようだ。
スーパーイントラレーシック手術とレーシックの社会的利点と欠点視力回復を願い、めがねやコンタクトレンズ以外の方法として手術を希望する人が急増しています。めがねを使用しなくてもいい、などの利点がある一方で、歴史が浅い手術であることから、術法が確立しておらず、安全性に問題があるなど、医学的な課題があるのが現状です。医学的欠点以外にも、社会的な欠点があります。レーシック手術・・・正式には、「レーザー角膜屈折矯正手術」・・・には、次のような利点と欠点があります：・日本では公的医療保険の対象となりません。また、現在、この手術の給付金を希望するケースが急増し、各保険会社は給付対象から除外しています。除外が適用される以前に加入した生命保険などで、手術費用がほぼ無料になるケースはありますが、これから新たに加入するという人は、保険適用はほぼ不可能と考えたほうがいいでしょう。・手術のための入院が必要なく、短時間で済むというのは利点です。・眼鏡やコンタクトレンズが不要になるという利点はあります。スポーツ選手がこの手術を受ける例が多いのはこのためです。また、警察官・電車の運転手など、就業にある程度の裸眼視力が必要な場合、就職前にこの手術を受けて視力を回復させているケースがあります。ただし、航空身体検査基準では、レーシックによる視力回復は不適合となります。つまり、日本の航空各社の場合、レーシックで視力を回復させたとしても、パイロットにはなれないということです。一定以上の視力を必要とする職業においてレーシックでの回復を認めていない例は、決して少なくないのです。